Металлоискатель Garrett ace 250. Хобби. Поиск с металлодетектором. Кладоискательство

Начну с проблем. Все катят бочку на Асе 250 за громкий звук. Эта проблема порождает кучу треда в интернете. Впаивают регуляторы громкости, прикручивают световую индикацию и даже вибро сигнал. Да, звук громкий (и кстати характерный, всегда можно узнать в кустах асю). А я например столкнулся с обратной ситуацией. Копая возле оживленной трассы – мне не хватало громкости! И что делать? Выход очень простой – наушники. Это решение работает как в первом, так и во втором случае. И самое главное он избавляет вас от возни, вживляя регуляторы и сторонние индикации в прибор. Ну разве что если вас это прет, то и паяльник в руки (Indian привет!).

Небольшая моно катушка. Да, под этой катушкой объем грунта гораздо меньше чем у старших (дорогих) коллег. Но я всегда здесь вижу большой “+”. Благодаря этой эллипсной моно катушке, ее пинпоинт работает просто супер. И с этим пинпоинтом, при копе ямы, не приходится расширять площадь поиска из-за того что неправильно функция PinPoint вам указала место копа. И опять же – прицепите 9?12 дюймов PROformance и вы получаете прирост в объеме обрабатываемого грунта. Есть примеры использования Garrett Power DD 10?14? для серии GTA, хотя мне кажется это все уже лишнее.

Неприятное проявления посаженных батареек. Да, проявление ее выглядит как беспорядочное (хаотичное) терлинканье. С непривычки можно заподозрить даже что есть проблема в приборе. Но разрядив не один десяток комплектов я это не замечаю. Но всегда вожу с собой запасной комплект. Ася разряжается неожиданно – в обед еще 50% заряда показывает а к вечеру уже менять (хотя на экране может стоять еще 25%). Кстати мой энергозапас не раз выручал и коллег, у которых неожиданно в поле прибор сдувался.

И плавно переходим к рядовым для меня результативным показателям. С Асе 250 вы никогда без находок не останетесь. В последнее время я брал только монеты. И не раз демонстрировал находки где казалось чище уже не бывает.

Его простота в освоении и уверенная работа заслуженно светит славой по просторам интернета. И я ее поддерживаю. Кстати по статистике асе продается в 20 раз больше чем его конкурента Minelab X-Terra 305 и в 30 раз чем Fisher F-2. В общем легкий старт для начала.

За 3 года мой металлоискатель ни разу не сломался. Остались целыми и катушка и провод. Демонстрировал свою работу в наверно более чем сотне пар чужих рук. От +40 на солнечном пляже до 0 под снежком. Принес сотни часов приятного брожения и волнующего копа. Самой дорогой находкой его был ящик с немецкой посудой и целым фоотоаппаратом Фотокор 1. Фотоаппарат был подарен в хорошие руки и приведен в рабочий вид. Посуда продана. Мне до сих пор присылают предложения по этой посуде во много раз превышающие стоимость самого прибора. Сори, больше там ничего нет.

Ace 250 я называю трактор. Ходит он у меня с непокрытой головой и голой катушкой. С багажника не вынимается. Никогда не мылся. Иногда мне его даже жалко

Ну что могу сказать по прибору... Прибор прост необычайно тем и берет! Очень экономичен. Прекрасный пинпоинт.Из недостатков вот так сразу только один , это я сделал сам и сразу - пришлось поставить регулятор громкости рядом с гнездом наушника...
Регулируется прекрасно...

По дискриминации... После первых проб понял, что есть всего "два" режима,это ALL METAL и JEWERLY, то есть первый же режим,в котором игнорируеться черный металл... Все остальные опции,не более как игра сегментов. Нет, оно конечно он пытается что то там игнорировать ,но эффективность при этом малая.. Потому работаю только в первых двух положениях.. Выручает при этом конечно три тона, которые зашиты в прибор.

На счет чувствительности.. Тут все гораздо сложней,как кажеться на первый взгляд. Одно дело поиск на чистом месте, там пожно и максимум выставить! У меня глюков практически нет, а если и есть,то я вижу по звуку и от ударов,что это глюк... другое,например -заброшенный старый хутор,где полно всякого мусора. Тут приходится "играть" чувством прибора и очень существенно его меняя по ходу поиска..

Из-за не очень высокой степени дискриминации в приборе, детектор не всегда справляется с тем мусором,который попадается в радиусе 1,5 диаметра поисковой катушки...и потому из-за высокой чувствительности ЦЕПЛЯЕТ как бы сразу два объекта (например - монета и рядом лежащий старый навесной ЖЕЛЕЗНЫЙ замок)...индикация начинает показывать то на медь,то на железо сбиваясь то в одну сторону,то в другую... В какой то мере от этого удаеться избавиться убрав лишнее чувство прибора таким образом,что бы лепесток излучения от поискового датчика не имел таких широких "захватов" по сторонам... и если монета лежит не шибко глубоко,то вы без труда "разделите" зоны залегания от двух целей...

Это совет, если вы работаете прибором и у вас в арсенале всего одна штатная катушка...

Практический опыт и тестовые измерения показали, что прибор сохраняет неплохое чувство примерно до середины его шкалы чувствительности...

Конечно,это верно только для самого гаррета асе-250 . Сравнивать эту модель с другими детекторами не имеет смысла. Это чистый пляжник и его чувствительность для свежезарытой монеты в грунте не превышает 18см ! (гало не в счет). Потому убирая чувство на 50% , можно расчитывать,что все монеты размером от 15мм и больше вы с успехом поднимите с глубины 10-15см.... глубже ,только если это дествительно большие монетки, типа Катиных пятаков... (учитывая приемлемый дискрим при этом, в режиме "все металлы, будет глубже,но на пару см)

Вообще должен сказать,что общего чувства прибору недостаточно. Была у меня попытка накрутить схему прибора (и это возможно) и тем самым прибавить аж еще добрых 5 см по воздуху на монету...,но первые же тесты на грунте заставили вернуть все обратно! Дискрим вообще стал никакой и кроме того стал ужасно глючить..

Я пошел другим путем. Поюзав прибор пол-года,мне он тем не менее понравился.Прост и дружелюбен.Надежен и управляется с одной руки одним пальцем...., а потому прикупил еще две дополнительные катухи для него. Одна размером 9х12" и вторая 4.5"-"снайпер".

Учитывая,что прибор прост и высоких показателей не имеет, я решил подойти с другой стороны.Реально и качественно изменть его поисковые возможности можно - изменив поисковый датчик.
Может это покажеться кому то и не совсем удобным...,но для меня это было на тот момент лучшим решением,чем окупать прибор,который стоит на порядок дороже...,так ,что бы дествительно почуять разницу...

Что я получил с дополнительными катухами. Большая катуха безусловно имеет гораздо большую территорию покрытия за одно и тоже время. Чувство в грунте прибавляет от 2 до 5 см на монету (зависит от минерализации грунта)... Крупняк - до 20 см! Недостатки тоже есть и немалые. В высокой траве с такой катухой ходить уже практически невозможно. Мой детектор стабильно начинает глючить при максимальной чувствительности. Поэтому с такой катухой чувство выше 6-го сегмента не поднимешь.Однако если позволяет грунт и поле поиска (напрмер - распашка,пляж или просто мох и газонная трава),то результат будет отличный. Во всех других случаях большая катуха будет неприменима...

Что касаемо 5-ти дюймовки,то эта малютка порадовала на все 100% ! Во первых чувство на монеты такое же как и на штатной катухе!!! Дискрим у прибора стал гораздо лучше, более точным и меньше прыгать над целью. Это объясняеться тем,что прибор имея такую небольшую катушку, легче стал справляться с подавлением грунта (а грунт,это та же цель,только очень большая для детектора,как измерительного прибора),а от сюда бОлее правильные показания. Чувство можно (и нужно) ставить максимум . Точечность на определение целей (двух или трех) рядом находящихся на довольно высоком уровне, даже и пинпоинт не надо включать... Короче, порадовала. Для мусорных участков самое то! Единственно что изменилось в худшую сторону по сравнению со штатной катухой,то это упала чувствительность на крупные предметы. На такую цель, как каска, по воздуху , берет максимум на 45 см...(на стандартной у меня выходило пол 70см) ну и малая площадь сканирования,что и понятно....

Потому в конце могу посоветоватть своим коллегам,тем кто юзает этот прибор, обязательно приобрести дополнительный датчик на 4.5"... для особо мусорных мест. Если большая катуха и будет нужна,то не так часто и не во все времена года , потому как местами трава поколено и выше...,то малая катушка вам пригодится всегда...

И последнее.... Катушки у гаррета очень хорошие,но нуждаются в обязательной защите, что бы предотвратить сколы с нижней стороны,где выполнена заливка подошвы !
- Radist- , а в миру Александр. город Рига

Коллеги! Ситуация такая.Аську 250 продал осенью,но до морозов бегали с покупателем вместе. Вчера пришла терка30.Как и пологается сразу же ринулся сравнивать оба агрегата.
Вот моё первое впечатление.
Аська более чётко сидит в руке.Как бы лучше подчиняется движению.
Кнопки упраления у аськи блее продуманны(не надо лезть в меню)в отличае от терры.Получается быстрее.
У аськи больше вариантов програм дискрима и пользоваться проще.
Пинпоинт у аськи удобней чем у терры на порядок.
Звук у аськи хоть и резкий,но чёткий.У терки звук более размытый что-ли, громкость увеличевается с приближением к объекту.Надо привыкать.Большой плюс регулировка громкости.
По чувствительности по воздуху терка выигрывает,но не много. Терка машину чётко видит с 80-90см,но показывает цветняк.Аська 7-10см.меньше и показывает строго чермет.Пачка из под сигарет у терки 20-25см.уаськи 15-20см.при этом сигнал терки более чёткий. По манетам больше нравится аська вне сомнений(наверное сказывается привычка).Колокольчик рулит!
Дискрим на мой взгляд получше у аськи(более рельные показания или опять же сказывается привычка).
У терки больше левых сигналов.Пробку от бутылки 25-30см.аська под снегом определила чётко.Терка тормозила и скакали показания.
Золото 20-25см.(цепь с крестом в 50гр.) определяет точнее аська. Терка скачет и прпоигрывает по растоянию 3-5см.Правда скажу что обе определяют как фольгу.
Но то что аська шустрее это вне сомнений.

А вот моя ложка дёгтя в бочку с мёдом защитников террр30. Про дискрим айс250 и терры30. Взял пул и дирхем и протестировал т30 по воздуху. Вилы блин. На обе монеты показания VDI 36 хотя одна из серебра,а другая из меди!???.Как обяснить сей феномен?Но! Есть одно но! На пулы раного чекана (например булгарский с пентограммой и сарайский с "ромашкой" ). показания VDI 28 и 36 соответственно.Наверное сплавы разные. То же и с золотом от 4 до 12 VDI на разные изделия.Кстати наши монеты достоинством в 10коп выдаёт как -4 и 24.Наверное тоже ЧЕКАН разный.У аськи всё более чётко.Колокольчик на монету и квадратик на проводимость. Пул и дирхем она точно различает.При копе с аськой с вероятностью 99,9%определял серебрянный монеты от медных. Напомню что на руках в данный момент оба прибора.

Прошу у Вас совета.. Что бы вы посоветовали приобрести Garret Ace 250 или terra 30?

Не имею возможности сравнить оба детектора, так как у нас они не продаются, так что придется покупать наложенным платежом..

В интернете много протьивоположных мнений по обоим приборам...

По качеству (% ремонта), Garrett все же (моё мнение) лучше.

Приборы одного класса, на терре 2 транзистора, на асе 1. Возможно быстрей отклик на объект.

Мое мнение: сейчас не стоит вопрос о том, что покупать...! С уважением, Наталия.

Привет, всем!
Один из многих приборов, которые я опробовал – ACE 250.
Прежде, чем «взял и пошел» нужно узнать как он себя «ведет».
На чистом (от метала) участке закопал 15 коп Николая2 и его же пятак.
Наигрался с настройками, определениями и стало понятно, как он себя «ведет».
Выводы: 1. Чувствительность (на штатную катушку) – 5-6 максимум. Чувствительность 7-8 нужна для катушки – «4,5» Sniper. При данной чувствительности (5-6), 15коп – «видит» на 23 см (в земле), а 5 коп на 28см. Нужно учитывать, что монеты без «гало» (только закопаны) и в реальных условиях определяются глубже. Если место «грязное», то чувствительность 3-5 или Sniper.
2. Для работы важна большая скорость «кошения» (проноса катушки). Дискриминация хорошая. При проносе и определении прибор фиксирует на 1, 5 сек (грубо) положение дискриминации (чтобы можно было увидеть, что за металл там мелькнул) и рассчитывает, что ты будешь пользоваться PinPoint.
3. Режимы – для работы достаточно «Custom» и «All metal» остальные режимы по большому счету не нужны. PinPoint – отличный и по нему (в сочетанием с глубиной) можно (с опытом) определить размер предмета.
Траву и тонкие ветки прибор не чувствует (очень удивляет высказывание некоторых «деятелей»). Резюме – хороший прибор за небольшую сумму. После того, как «почувствуете» прибор, результаты резко улучшатся.
И еще, удивляет некоторые участники форума – Купил ACE 250, накопал гвоздей и теперь куплю EXP (и буду снова копать гвозди). Прежде, чем говорить о преимуществах и недостатках прибора и сравнении его с другим его нужно почувствовать, а лишь потом сравнивать (в одинаковых условиях и на одинаковых предметах). Иначе сегодня повезло с одним, а не повезло с другим (значит прибор плохой), завтра поехал с напарником на « свой участок» и накопал больше напарника – значит EXP – г , а Garrett – super или наоборот. Важен не так прибор, а место где ищешь плюс знания и опыт.
Я думаю, что каждый может поделиться своими пробами и ошибками.

Вопрос автору: То есть если я правильно понял, при увеличении чувствительности с 5-6 до максимума на штатную катушку ничего хорошего не происходит, то есть скажем глубина не меняется?

Ответ автора: В общем да. Ничего хорошего не происходит – расширяется «захват» катушки (начинает «чувствовать» поверхностные «объекты», находящиеся у края катушки и «маскируют» основную «цель») и ухудшается дискриминация.
Это касается поиска монет, колец итд желательно прикупить 4,5 дюймовую катушку в дополнении к «штатной». Большая катушка (9Х12) нужна для поиска очень крупных объектов (сундуков с золотом и серебром).
Я не говорю, что ACE 250 является лучшим прибором, но свои 300 енотов он оправдывает полностью.

Автор:

Я пользуюсь Асей 250 два месяца и вот что могу сообщить о ней, начну с минусов:

1. Первое, что в ней мне не понравилось – громкий звук динамика, регулировки громкости я в ней не нашел, поэтому просто заклеил изоляционной лентой отверстия динамиков в корпусе. В результате данной операции Ася поутихла до приемлемого уровня.
2. Иногда немного раздражает маленький люфт в сочленениях штанг, но это мелочь.
3. Небольшая глубина обнаружения с катушкой 6,5 х 9 – не больше 20 см. (впрочем, хотеть большего за такие деньги и неразумно).
4. Шкала дискриминации несколько абстрактна и поначалу, ни о чем сказать не может, т.к. построена на противоречивых предпосылках. С одной стороны она отражает проводимости металлов от железа к серебру (слева направо), а с другой стороны она еще и отражает размеры КРУГЛЫХ объектов (от меньшего к большему кроме «5с»). И этого и вытекает самый БОЛЬШОЙ имхо НЕДОСТАТОК АСИ, связанный с используемым методом отображения результатов дискриминации объектов, это то, что форма объекта зачастую превалирует над его проводимостью. Наглядно это проявляется в том, что Ася в 80% случаев звонит положительным сигналом на КРУГЛЫЕ железные объекты, и чем больше диаметр объекта, тем лучше она звонит. Так ржавая пивная пробка у вас, вероятно, попадет в значение «1с», но сигнал будет нестабилен, сбиваясь на железо. А вот крышка, от консервной банки заглубленная на 10 см будет звонить стабильным «1с» и ее не всегда удастся раскусить пинпойнтом.
5. Реагирует на железо положительным сигналом (чаще правда рваным и нестабильным в показаниях) если его размер больше размеров катушки, что здорово отнимает время на распознавание. С другой стороны это удобно, если работаешь на уже раскопанных участках, под крупным железом можно найти много интересного (из своего опыта).
6. Глубина залегания, отображаемая на экране абсолютно бесполезна и неточна даже для монет. Кнопки Discrim и Elim по большому счету не нужны. В реальности вам понадобятся только программы All-metall и Jewelry.

Исходя из опыта работы находки так распределяются по шкале дискриминации:
Первые ТРИ СЛЕВА квадратика это 95% мелкое железо.
«5с» никелевые советские монеты, небольшие серебряные колечки, мелкий свинец (вислые печати, пломбы, картечь, пули и т.п.)
от «5с» до «1с» мелкий алюминиевый хлам (проволока, клочки фольги, куски пробок) сюда же попадают золотые монеты и кольца с цепочками, а так же небольшие серебряные украшения.
«1с» водочные пробки, медные и серебряные монеты схожие с размером пробки, «толстые» серебряные украшения, а так же железные объекты круглой формы (сигнал не стабилен).
«10с» - «50с» крупные медные и серебряные монеты, гильзы, пояски от снарядов.
«1$» - екатериненские пятаки, аэрозольные баллончики, и вообще все металлические пластины размером больше 6х6 см. Так, в речке с полуметровой глубины я достал превосходное плоское и емкое свинцовое грузило отчаянное звонившее «долларовым» сигналом.

Что мне в ней понравилось:
1. Цена (около 300 у.е)
2. Внешний вид.
3. Вес (кг с небольшим)
4. Энергопотребление и эргономичность (успеваешь забыть, когда предыдущий раз заряжал аккумуляторы, использую GP 2300)
5. Водонепроницаемость катушки (погружал вплоть до блока).
6. Детектор надежен и очень прост в использовании.

Так, на уже порядком раскопанной площадке (судя по описанию детектора сделанного местным парнем - искали Експлорером) я нашел больше 40 монет, большинство лежали вперемешку с гвоздями.

ВЫВОД: Асе со стандартной катушкой не достает глубины, и чуть лучшей дискриминации крупного и круглого железа.

Пользуюсь аськой 250 и вполне доволен. Находки есть и вполне приятные, весь спектр находок она берет. Так как я начал весной прошлого года, то и прибор брал начинающий. Он свои деньги оправдывает полностью. Прибор очень прост в обращении, при этом обладает приятной чувствительностью в том числе на мелкие предметы. Привыкаешь к нему быстро. Затем можно работать почти не глядя на экран, а только по звуку. И как плюс подавляющий процент всех владельцев этого прибора им более чем довольны. Плохих отзывов я не видел. Про Х-Терру 30 ничего точно не знаю. Вот тут есть некая инфа http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=314

Еще один отзыв об асе 250 (сравнение с GARRETT 2500)

ACE-250 сила! Я с 250 - знакомый с 2500, для опыта и сравнения одну и ту же цель проверяем и сравниваем. Итог - тот же х. тока поменьше. Отличие 2500 более наворочен, точнее определяет металл, глубину(+ размер) но к справедливости сказать погрешности и отклонения 250 от 2500 не велики. А принять во внимание цены этих приборов!! Соотношение цена\тех.параметры\простота в эсплуатации\(качество отлич. у обоих) - для монетника 250 идеален. А 2500 день потягаешь - устаёшь. Тяжеловат по сравнению с 250!
P.S. однако когда нужна глубина 250 слабоват.

Отзыв о приборе c сайта http://ckit.ru/

Подвел итоги испытаний и эксплуатации этого прибора. Первая мысль - почему он не выпускался раньше? Вместо кустарных и полузаводских самоделок за 300$ получаем прибор со всеми основными функциями: монитор отображающий металл по проводимости, хороший дискриминатор, довольно точный пинпоинтер, определение глубины (для монеты), трехголосая индикация металла, отдельный сигнал на монету, питание от 4 пальчиков, очень легкий (1,2 кг). По чувствительности на воздухе АСЕ 250 почти не уступает, а по некоторым вышеперечисленным функциям даже выигрывает у GTAx 550. Некоторые считают недостатком яркий цвет. Но статистика говорит, что большой процент ремонта приходится на замену деталей, на которые случайно кто-то наступил (согласитесь, лежащий в траве зеленый прибор заметить не просто). Так что не зря сейчас этот прибор бьет по популярности все рекорды. Очень рекомендую данный прибор начинающим поиск.

Сегодня сам взял в руки прибор. Что можно сказать - "пляжник" отличный, но как к любому прибору, нужно приспосабливаться. В режиме Coins не видит 10 коп (кстати, самая теряемая на пляжах монета)!!! 25 и 50 коп - отличный сигнал. Пришлось переключаться в RELICS. Собрал весь алюминий, зато "десюлики" не пропускает. На фольгу интересный двойной сигнал (высокий в одном направлении и низкий тон в обратном). Мне этот режим больше всего понравился. Пивные пробки не видит (а Мушкетер крякает), зато водочные дают хороший монетный сигнал. Катушка тоже имеет свои особенности - в Мушкетере цель можно зацепить и услышать даже краем катушки, в Асе - чем ближе к центру, тем четче. Зато сбалансирована катушка изумительно! Я раньше и не представлял, что овальная катушка может быть настолько удобна! Вообще прибор очень легкий - поддерживай двумя пальцами и ходи. Я взял после него Мушкетера - как кувалда! Еще меня поразила почти в 2 раза большая (в сравнении с Мушкетером) глубина обнаружения мелких целей. Скорее всего я останусть приверженцем аналоговых приборов. :)))

В двух словах, расскажу впечатление о детекторе.Учитывая то, что до этого, я однажды ходил с экплорером, могу сказать, что эксплорер мы использовали, наверное, процентов на 10 его возможностей :) чайники пока что...
Garrett мне понравился отличной чувствительностью, шарик фольги на глубине 25см дает очень чёткий сигнал.Очень удобно, что дискриминатор настраивается не последовательной отсечкой, а выборочно, позволяет не копать аллюминевый мусор.
Что не понравилось - на высокой чувствительности дискриминатор начинает выдавать "противоречивые сигналы", сомневается вобщем, то одно то другое, копнешь, уже третье.
Из находок - сплошная война - гильзы, патроны. 2 монетки по 3 копейки(советские) и еще кило 200 гусеничных траков и плуговот тракторов :) на них очень четко свистит "медь-бронза"
В целом - я очень доволен детектором.

Преписка на форуме http://forum.violity.kiev.ua/ по поводу сравнения дорогих приборов и Garrett ace 250

У меня ася 250
Не согласен с Вашим утверждением... Если правильно "махать" то в обратную сторону монета даст отклик. Каждый новый мах должен отстоять от предыдущего примерно на расстоянии равном 1/2 диаметра катушки. Если делать именно так - процентов на 90 "пискнет" и монета.

Цитата:
Плюс ко всему очень маленькая глубина поиска.

Вот с этим согласен - глубина поиска не большая - сантиметров до 20 на 5 копеек советских. Причем пробовал чувствительность прибора на "катькин" пятак - немногим более, вего на 2-3 см.

Цитата:
Диаграмма поля катушки "кольцо" - несколько вытянутый эллипс, и на глубине см 20 область поиска составит " пятачек" размером с монету...
А теперь надо что бы они ( цель и обл. захвата) встретилисть...
Это же с каким маленьким шагом надо передвигаться...

С этим тоже не согласен - ради интереса сейчас провел эксперимент со включенным прибором, листом бумаги и линейкой.
К катушке приставил стандартный лист бумаги A4 узкой стороной (примерно 20 см получилось от катушки) и махал 5 копеечной монетой паралельно катушке. Что получилось: прибор видит монету на глубине ну, максимум сантиметра 22-23. Далее диаграмма направленности поискового поля конечно же сужается к низу (глубине) но не значительно. Катушка эллиптическая, в широком месте диаметр чуть более 20см, так вот, на глубине (удалении) 20-23см ширина "захвата" приблизительно 15 см. При дальнейшем удалении монеты от катушки сигнал практически исчезает.
Дальнейшие тесты - примерно с 15-17 сантиметров прибор имеет ширину захвата примерно не менее диаметра поисковой катушки.
Примерно с этого же расстояния начинает "цеплять" монету повернутую ребром к катушке.
Штук 30 медных монет в пластиковой коробке от жесткого диска устойчиво "видит" на расстоянии сантиметров 33-35...
Все тесты производились естественно "по воздуху", но обобщая отношение к этим тестам на форумах, я делаю вывыод, что этим тестам можно доверять, откинув 1-2 сантиметра от показателей. Но если иметь ввиду "гало" то может быть и отбасывать ничего не нужно.

Цитата:
Кто ,что бы ни говорил , но глубина захвата прибора, очень важный параметр , и пренебрегать им нельзя ни в коем случае.

Это конечно очень важный параметр для металлодетектора. Но учитывая разницу в стоимости между асей и EXP 2 (SE), на это можно закрыть глаза. Ася вполне оправдывает свою стоимость. Так же как и терра 30... (Опять же обобщение инфомации с форумов позволяет судить о том, что это примерно одинаковые приборы, имеющие свои достоинства и недостатки)

Цитата:
Как показывает опыт, соотношение находок найденным Минелабом и прибором типа ася, составляет примерно 1 к 10 ,1 к 20, а иногда и 0 к 10.

Это субъективно. Все зависит например от места поисков. Если находки залегают неглубоко, то у аси они тоже будут и не в том соотношении что Вы написали, а явно в более высоком.
Конечно, если пройтись с EXP2 после аси на интересном месте - то все что было в зоне ее недосягаемости будет извлечено наружу.
Но с другой стороны - много писалось на форумах (писал человек имеющий два прибора - АСЕ 250 и EXP2), что как ни старнно, после экспа на выбитом месте были находки с асей - "непонятно как это все было пропущено EXP2, но - это факт"
Ну и в конце - по поводу соотношения находок: если взять новичка, который недавно ходит с MINELAB EXP-2 и человека, который уже как надо походил с асе 250 - как вы думаете - у кого будет больше находок?

Я ни в коем случае не ставлю под сомнение чью-либо компетенцию, и совершенно поддерживаю то, что дорогие прибры конечно же лучше.. Но... Они не всем по карману... В том числе и мне к сожалению...
Но ася - все же это металлодетектор, с которым можно делать находки, и по соотношению цена/качество довольно неплохой прибор

ЗЫ Просто немного за аську стало обидно
Цитата:

Кстати, Хоть один владелец подобных приборов может похвастаться большой коллекцией маленьких предметов,?А? (Крестики, иконки)

Слаб приборчик... слаб.... Гильзы искать - без проблем, а вот маленький бронзвый наконечник....увы

Не, ну тут скорее всего, сыграл роль Ваш опыт, и то что в основном с аськой ходят новички, а так же то что прибор начального уровння скорее всего меняют уже на следующий сезон (если конечно втянуло)
По поводу мелких вещей - если неглубоко, то аська цепляет без проблем. Сейчас только попробовал - небольшие крестики берет на расстоянии (глубине) не более 12-15см - ну и учитывая то что, обычно сантиметра 3 над поверхностью земли катушка при поиске находится (если нет травы, а если есть - еще больше) - в итоге сантиметров 9-12 получится.
Конечно, ася - не эксп2. На одном из форумов даже сравнивали асю с деревянными счетами, а EXP 2 - c электронным калькулятором. Но ведь согласитесь - считать можно (хоть и с ошибками, и не так быстро) и на деревянных счетах.

Ася стоит своих денег, и совсем не плохой металлодетектор. "Монетник". Конечно чешуи, крестиков с ним найдено мало, но такие нахдки все же есть...

Еще одно слово в защиту асе серии - вот ссылка: человек с асей 150 за этот сезон около 700 монет накопал:
http://detectorparty.com/forum/index.php?act=idx21-342-1

А вот основная усредненная глубина, с которой вы чаще всего поднимаете свои находки - сколько в см?

Опять же по информации на форумах - это где то 15-20см.. На такой глубине и ася "достанет"......(И у меня статистика такая, за неимением опыта общения с другими прибрами. а ася глубже в основном все равно не видит


	Металлопоиск с Garrett ace 250

Отзывы владельцев, испытания, сравнение ACE 250 с другими приборами...

Еще один отзыв об асе 250 (сравнение с GARRETT 2500)

Отзыв о приборе c сайта http://ckit.ru/

Преписка на форуме http://forum.violity.kiev.ua/ по поводу сравнения дорогих приборов и Garrett ace 250